Se trata de la tercera jornada informativa de debate, donde habrá invitados que expongan a favor y en contra de la iniciativa.
La Cámara de Diputados volverá a discutir los proyectos de reducción de la jornada laboral en la comisión de Legislación del Trabajo. En un escenario distinto al del año pasado cuando comenzó la discusión, la oposición quiere aprovechar el momento para marcar su agenda.
Dentro de Unión por la Patria, uno de los bloques impulsa este debate, hay por lo menos tres modelos distintos para reformar la jornada laboral. El que más consenso tiene lo encabeza el gremialista de la CTA Hugo Yasky.
Este propone que la jornada de trabajo no se exceda de las 8 horas diarias o los 40 semanales, sin disminución del salario que los trabajadores estén percibiendo en el momento en que se reduzca la duración del trabajo.
En el mismo sentido está el del diputado nacional Sergio Palazzo -secretario general de la Asociación Bancaria-, cuyo texto establece que la jornada laboral tenga un máximo de 8 horas diarias, pero que no exceda los cuatro días a la semana.
"Se demostró que se eleva la calidad del trabajo al haber menos horas, por dos factores, no solamente por la reducción de accidentes, sino porque se trabaja en mejores condiciones. El ser humano que trabaja lo hace en mejores condiciones, menos estresado", argumentó Yasky a la hora de defender su proyecto.
Además, hay proyectos de Eduardo Valdés (UP), Nicolás Del Caño (FIT) y la exdiputada Claudia Ormachea (FdT), que tiene estado parlamentario, que pretenden jornadas laborales de 6 horas o 30 horas a la semana.
En tanto el de Mónica Litza (UP) y el del socialismo plantearon que no se excedan las 36 horas semanales. El diputado Martín Tetaz (UCR) también tiene su iniciativa que habilita a que la distribución de horas se acuerde en las convenciones colectivas de trabajo.
En ese sentido, Tetaz señaló en la última reunión que proponen "un periodo de exploración de jornadas alternativas a modo de evaluar si se sostiene la productividad", al explicar los fundamentos de su propuesta: "La clave central es, además, poder generar la herramienta para que el convenio tenga flexibilidad en la reestructuración de la jornada laboral".
La jornada de este martes será la tercera reunión donde se volverán analizar los distintos proyectos presentados por Unión por la Patria, la UCR, el FIT y el socialismo santafesino, de los cuales la mayoría proponen desde 40 hasta 30 horas semanales, en lugar de las 48 horas semanales que hoy se establecen en la ley 11.524 que está vigente desde 1929.
La Libertad Avanza está en contra de impulsar una reducción de la jornada laboral, como están proponiendo la mayoría de los legisladores opositores.
Están invitados a exponer el presidente de la Unión Industrial de Córdoba, Luis Macario; el ex funcionario y representante de la UIA, Juan José Etala; Nazarena Bitscho de la Asociación de Laboralistas de Buenos Aires; Luisa Contino de la Asociación de Laboralistas de Tucumán; Eduardo Curuchet del Instituto de Derecho Social de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la Plata, y Pablo Anino, quien es economista de Radio Con Vos y la Izquierda Diario.
