La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, pidió la causa al entender que el Presidente inclinó la balanza de la criptomoneda desde Olivos.
La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, pidió esta semana que la causa contra Javier Milei por $Libra pase a su despacho al entender que el mandatario se encontraba en la Quinta de Olivos cuando publicó un mensaje en X que le dio "visos de credibilidad" a la criptomoneda.
El pedido de Arroyo Salgado se basó en un informe elaborado por Casa Militar en el que quedó asentado que el Presidente se encontraba en la Quinta de Olivos en la noche del viernes 14 de febrero último, cuando intervino con un tuit en lo que luego se convirtió en la masiva estafa de la criptomoneda $Libra.
Lo que Javier Milei describió como "difusión" de uno de sus temas favoritos, el del mercado de las criptomonedas, fue interpretado como un "viso de credibilidad" por los miles de inversores que cayeron en la trampa y que perdieron miles de dólares en sólo cuatro horas.
"Es indiscutible que la conducta humana a investigar es la publicación del tweet, harto conocido", señaló Arroyo Salgado en referencia al mensaje que Javier Milei se apresuró a borrar de su perfil de X tras darse cuenta del revuelo causado.
Desde el inicio del escándalo la jueza federal de la Ciudad de Buenos Aires María Servini está al frente de la causa contra Javier Milei por su rol en el "criptogate", pero este miércoles Arroyo Salgado le pidió que "se inhiba" de seguir con el expediente por considerar que "la conducta humana a investigar" no ocurrió en la CABA, sino en Olivos.
"El día 25 de febrero se recepcionó la comunicación IF-2025-20204524-APN-CMILITAR#SGP en la que el Sr. Sebastián Ignacio Ibáñez -Jefe de Casa Militar- informó: '...se hace saber que, de acuerdo a las constancias obrantes en este organismo, el Sr. Presidente de la Nación permaneció dentro de la Residencia Presidencial de Olivos los días 14 y 15 del año en curso…'", citó la magistrada en San Isidro a modo de argumento a su favor.
La conducta de Milei fue "la que dio apoyo, publicidad y visos de credibilidad al activo virtual; y en atención a la consecuencia y/o efectos generados por esa conducta desplegada, es que se radicaron las múltiples denuncias en trato, por lo que es ese hecho -y no otro- el que constituye el núcleo central y determinante del objeto procesal que se investiga en este expediente judicial, como así también en el radicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", agregó Arroyo Salgado.
Además, la jueza federal de San Isidro incluyó en su escrito la jurisprudencia de la Cámara Federal sobre "que el sitio o domicilio desde el que se efectúan las publicaciones con posible relevancia penal en la red social Twitter, son dirimentes a efectos de asignar y resolver conflictos de competencia".
"La conducta central de la presunta maniobra delictiva hasta ahora conocida, se materializó dentro del ejido jurisdiccional de este Juzgado Federal", concluyó Arroyo Salgado, que empezó a investigar la causa a raíz de la denuncia presentada por el dirigente Juan Ricardo Mussa.
Si Servini no acepta desprenderse del expediente, Arroyo Salgado tendrá que esperar la decisión de la Cámara Federal sobre la materia, y el caso podría quedar en suspenso hasta que se resuelva en Casación quién tiene que investigarlo.
