La diputada Natalia Saseta (PRO) defendió su derecho al debido proceso, apuntó contra el juez Marcelo Sago por un pedido de desafuero que considera "abrupto" y adelantó que presentará un recurso ante la Comisión de Asuntos Constitucionales.-
eldiariodecatamarca.com
En medio de las intensas especulaciones políticas que recorren los pasillos legislativos, la diputada Natalia Saseta, en declaraciones a El Diario de Catamarca marcó una tajante diferencia entre su situación y la que enfrenta el también legislador Javier Galán.
Frente a la consulta si considera que se trata de una avanzada política dentro de la Cámara, fue categórica al rechazar de plano tales simplificaciones y dijo: "Creo que hablar de la causa de Galán y la mía como algo igual es un error, ponerlas en la misma bolsa no corresponde, es un error tanto político como judicial porque no es lo mismo", al tiempo que remarcó que cada uno deberá responder de forma individual las instancias correspondientes.
La legisladora defendió firmemente el uso de los recursos procesales y las herramientas que el derecho otorga a cualquier imputado o sindicado de un delito, "Creo que hay muchas herramientas que le da el derecho a una persona que está acusada o sindicada de un delito como para que la causa siga la vía que corresponda. Entiendo que en las otras causas que tiene Galán ha presentado algunas nulidades y está en todo su derecho, porque cuando se acusa a una persona de algo tiene el derecho de presentar las nulidades que así considera, o que no se ha respetado el debido proceso, como en mi caso, muchas veces apelé situaciones y presentéq nulidades y caducidades porque entendíamos con mi abogado que no se había respetado el debido proceso por eso la causa estuvo tanto tiempo para resolverse”.
Y agregó; "No quita que la estrategia de los abogados de Galán sea avanzar en eso y si ellos consideran que no se avanzó en algún debido proceso poder continuar en alguna estrategia legal”.
Sobre la causa que la tiene como acusada, Saseta se defendió marcando diferencias y cargando en contra de dirigentes de su propio partido “En mi caso, lo dije en ese momento, es un mal entendido que se va a aclarar y se terminó aclarando en muchos aspectos, y en el medio hubo mucho político, que tanto de mi partido como de otros lo usaron en mi contra, para manchar mi imagen. Por supuesto es una situación que tuvo tal exposición que se logró el cometido y esto me deja en la situación en la que estoy. Hay una persona que desistio de acusar y aclaro la situación de la que me acusaba”.
Asimismo, explicó que "El juez hizo la investigación, yo misma me puse a disposición del juez Marcelo Sago y le hice una declaración de los hechos, mi versión y puse a disposición mi celular, y pruebas que podían corroborar distintas situaciones que sostienen mi inocencia.
El juez jamás pidió información a la Cámara, para ver si mi denunciante había renunciado o yo lo había echado, jamás escucho mi versión de los hechos solo tomó a su criterio los dichos del actor y dos pruebas más y eso lo eleva a desafuero. Considero que eso fue abrupto y no tenía el mérito suficiente para pedir el desafuero”.
Respecto al avance de su trámite, admitió ser consciente de la decisión del cuerpo de avanzar sobre el tratamiento de desafuero, una resolución que anticipaba ya que el pedido original ingresó hace dos años y las sucesivas presentaciones legales que realizó mantuvieron el tema paralizado de forma temporal.
No obstante, la definición del tratamiento podría sufrir una postergación por cuestiones de agenda institucional, "es poco posible que comience esta semana porque este lunes coincide con la celebración del empleado legislativo y es el día en el que se reúne la Comisión de Asuntos Constitucionales, lo que alterará el cronograma de trabajo”.
Por último, Saseta, manifestó que "sigo abocada en armar los proyectos, vengo trabajando muchísimo a nivel territorio y en la Cámara y es lo que más me preocupa y es para lo que fui elegida. Estar en política es una vidriera y cuando nos señalan nosotros tenemos que ser y parecer sobre todo los de la oposición que estamos muy expuestos al no pertenecer a un Gobierno que lamentablemente tiene la suma del poder". Concluyó criticando.
