Se trata de Miguel Ángel Aybar, juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Familia de la Tercera Circunscripción Judicial. El proceso inició este martes en la Oficina de Gestión de Audiencias, el magistrado ya había sido sancionado con descuento en sus haberes por este tipo de dilaciones. –eldiariodecatamarca.com
Este martes inició el debate oral contra el juez, Miguel Ángel Aybar, acusado por retardo judicial reiterado. El tribunal de enjuiciamiento encargado de llevar adelante el proceso está integrado por, el presidente de la Corte Hernán Martel, el senador Augusto Ojeda, los diputados Damián Brizuela y Carlos Marsilli, y los abogados del foro local María Martín y Federico Pague.
El proceso contra el juez comenzó a principios de Octubre del 2024, y este martes 11 de marzo inició el jury en la Sala de debates de la Oficina de Gestión de Audiencias del Poder Judicial.
Cabe consignar que, el magistrado ya había sido sancionado con descuentos de sus haberes por dicha Sala debido a este tipo de retardos, en septiembre del 2021 y en marzo del 2024, sin embargo, a pesar de este tipo de medidas, continuó sin resolver y elevar los expedientes que llegaban a su cargo por lo que se decidió elevar el caso a Jury, el cual inició en la mañana de este martes.
Aybar defendido por los abogados José Furque y Beatriz Monllau, apenas comenzó el debate presentó un recurso de casación que planteaba la caducidad del juicio, argumentando que se vencieron los plazos para el mismo. Por su parte, el fiscal Augusto Barros, solicitó que no se tengan en cuenta porque no hay garantías afectadas; decidiendo el tribunal pasar a un cuarto intermedio para resolver el planteo.
