Consideró el diputado radical, en conferencia a la salida de la Sesión que tuvo como punto principal el tratamiento de la Ley de Emergencia Económica. –Diario de Catamarca
El diputado radical Mamerto Acuña, afuera del recinto de la Cámara de Diputados, se refirió al proyecto de Emergencia Económica en el Estado Provincial, “Los fondos de regalía minera, más los fondos fiduciarios, la posibilidad de incrementar los recursos, porque vienen meses de incremento en los recursos, además viene el tema de la moratoria, todo el paquete fiscal que se está tratando en la Nación Argentina, va a posibilitar que Catamarca contenga mayores recursos. Entonces para nosotros no están dadas las condiciones fácticas como para declarar una emergencia con todo lo que ella conlleva. Tampoco avanzar contra los otros poderes del Estado, como son los Municipios, El Poder Legislativo, El Poder Judicial, en la Constitución de la Provincia de Catamarca, en su artículo 3°, nos prohíbe dictar normas de este tipo, de inmiscuir un poder sobre otro, está en el principio básico de la distribución y separación de poderes, para que sean contrapeso y equilibrios; vemos que es algo bastante abrasivo con respecto a
las relaciones políticas que se deben priorizar en la Provincia de Catamarca", sostuvo.
"Notros como radicales no podemos avalar esta cuestión, porque va en contra de todo lo que nosotros creemos, creemos en la independencia de poderes, en la autonomía municipal, en las competencias de las funciones de servicio, no podemos estar a favor de una iniciativa como esta”.
En referencia a si el Gobierno Provincial podría garantizar legalmente el retiro voluntario de los agentes del Ejecutivo, “El Gobierno debe entender que ha perdido su función de legislar sobre esta cuestión, por un lado, desvincula al agente y a la Provincia, pero siguen haciendo los aportes en el marco de la Ley 24.241Nacional, entonces la persona no sabe si está en actividad para la nación, y esta desvinculada por parte de la Provincia; si le ocurre algo, si tiene un accidente laboral, un hijo, lo que sea, a donde va a recurrir, que va hacer con todos los beneficios sociales que se le quitan. Por otro lado, un sueldo de $300.000 cobra el 80%, son $240.000 que va a cobrar menos la cantidad de aportes y contribuciones que hay que restarle termina cobrando $180.000, de que va a vivir”, analizó.
Con respecto a las dudas por los fondos Mineros, explicó “Los fondos de las regalías Mineras, y el de LIVENT es administrado por el fondo de fideicomiso,
Por último, en si es posible aprobar la Ley de Emergencia Económica, se refirió “debemos dejar en claro que esto no es una Emergencia Económica, ni financiera, es administrativa, parece ser que el Poder Ejecutivo no tiene controlado esta área, no es necesario crear un estrepito social con respecto a esta ley. Si creemos necesario analizar un reordenamiento de gastos, la Ministra de Economía presentó un presupuestó con premisas falsas, que no se adecuan a la realidad, es ahí donde debemos reordenar los gasto para las distintas áreas.
Se le han dado fondos, por $ 52.000 millones de dólares el último año, para que el Gobernador decida en que invertir, la Educación, transporte, Salud, La Justicia son responsabilidad del señor Gobernador, él no puede escudarse detrás de una Ley de Emergencia”, concluyó.
