Así señalaba la diputada provincial los efectos del ajuste de la era Milei, advirtiendo que producto de la caída de la coparticipación habrá una importante pérdida en los fondos y un retroceso en el esquema federal. –eldiariodecatamarca.com
A través de sus redes sociales, la legisladora provincial del PI (Partido Intransigente) Adriana Díaz, analizó la situación económica del país y cuestionó las medidas políticas del gobierno nacional, que revelaron una fuerte caída de la recaudación que impactaron en una baja de os fondos de coparticipación, que no hace más que agravar la crisis financiera de las provincias, en especial de Catamarca. "Este presente no puede sorprender a nadie, ya que es la consecuencia lógica y hasta matemática de un programa de gobierno que vino a destruir el Estado comenzando por los Estados provinciales y municipales ahogándolos con la sequía de recursos y sometiéndolos al esquema de 'látigo y billetera', en donde las provincias como Catamarca son las que más riesgo económico corren", aseveró la legisladora.
En la misma línea, mencionaba que “Hoy sabemos que el conjunto de las provincias perdió por coparticipación más de 12 mil millones de dólares en los 14 meses que lleva Milei en la presidencia; más allá de los apoyos que recibió en el Congreso de la Nación para garantizar 'gobernabilidad' y que le permitieron aprobar leyes con reformas profundas, estamos asistiendo impávidos a un retroceso en el esquema federal de nuestro país", advirtiendo además que esta medida solo ahonda más la pérdida del poder adquisitivo de los argentinos, "El famoso 'plan motosierra' en materia impositiva también generó una profundización, tremenda y sin precedentes en gobiernos democráticos, de la desigualdad, con enormes beneficios para los ricos como la reducción del Impuesto a los Bienes Personales y castigos crueles para los más necesitados, como la eliminación de la devolución de 5 puntos del IVA para los jubilados", ejemplificó.
Para la legisladora, "Catamarca tiene mucho que perder en este proceso, dada la debilidad de su capacidad industrial y su alta dependencia de los recursos mineros como factor casi exclusivo para alentar inversiones. Pero son inversiones que, si bien en una primera etapa generan puestos de trabajo, no lo hacen en la magnitud suficiente para reducir la dependencia del empleo estatal ni tampoco generan valor agregado local, entonces, preocupa mucho qué futuro trazan con estas políticas de Milei", reflexionó.
Por otra parte, calificó de una incoherencia la algarabía que expresa el espectro libertario con respecto al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). "Los mismos que decían que ir al FMI es irse a la 'B' en materia de política económica, o el propio presidente que hace algunos años consideraba que el FMI ni siquiera debería existir, hoy están exultantes ante la firma de un acuerdo por 20 mil millones de dólares", recordó la dirigente pan-oficialista.
"Pero lo más grave es que, teniendo en cuenta la última experiencia durante el gobierno de (Mauricio) Macri, las expectativas no son para nada alentadoras; máxime si tenemos en cuenta que el programa acordado es un clásico del FMI: devaluación, flotación del dólar, meta exigente de acumulación de reservas, privatizaciones, reforma jubilatoria - suba de la edad mínima - y por supuesto más ajuste" concluía.
