El legislador intentará frenar los expedientes en su contra mediante dos instancias de apelación. Un revés en los tribunales aceleraría la quita de sus fueros. - eldiariodecatamarca.com
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos fijó dos audiencias orales clave para el futuro del diputado provincial Javier Galán (MID). La primera se desarrollará este viernes por la denuncia de "amenazas agravadas por el uso de armas y peculado de trabajo" radicada por su empleado, Iván Luna Avellaneda. Mientras que el próximo 26 de agosto se llevará a cabo la segunda audiencia para abordar las tres denuncias por presunto abuso sexual que pesan sobre el legislador, impulsadas originalmente en abril por las abogadas Barrientos y Morales.
Estas dos audiencias son el resultado directo de las apelaciones presentadas por el abogado defensor, Leonardo Berber. Su objetivo es revertir la decisión del juez Marcelo Sago, quien ordenó avanzar con las investigaciones; un paso legal que la defensa busca bloquear a toda costa, ya que es la antesala obligatoria para que la Justicia termine pidiendo el desafuero del legislador.
Este nuevo cronograma de audiencias llega tras dos duros reveses para el legislador. Anteriormente, la Corte de Justicia desestimó los intentos de la defensa por apartar al juez Sago de la causa y rechazó un planteo que buscaba anular la investigación argumentando que los plazos legales estaban vencidos. Los tribunales consideraron que estas objeciones carecían de sustento para detener la pesquisa.
Incomodidad en la Legislatura
Mientras la Justicia avanza, la situación de Galán tensa el clima en la Legislatura. El posible retiro de sus inmunidades parlamentarias es motivo de fuertes cruces con figuras del oficialismo, como el diputado Juan Carlos Ledesma, quien exige celeridad para tratar la sanción en el recinto.
Por su parte, el legislador del MID se mantiene en su cargo y sostiene que las denuncias son una "persecución política". El futuro del caso está ahora en manos de la Cámara de Apelaciones. Si estos jueces confirman que la investigación es válida y debe continuar, la presión pasará inmediatamente a la Cámara de Diputados provincial, que deberá votar si le quita o no los fueros (inmunidad parlamentaria) para que enfrente a la Justicia sin privilegios.
